据《华盛顿邮报》4月30日报道，美国总统特朗普与助手们私自议论剥夺或限制中国主权豁免权效果，手段是为美国公民和中央政府向中国索赔翻开便利之门。
让我们回忆一下去龙去脉。4月下旬，美国密苏里州和密西西比州的州政府相继向中国政府提起诉讼，妄称中国应对疫情的做法招致该州遭受严酷经济丧失。
▲这是4月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦。?新华社记者 刘杰 摄事先就有专家指出，在美国法庭上向中国应对新冠疫情追责能够会失利。芝加哥大学教授金斯伯格说，“主权豁免”准绳为外国政府提供了普遍的维护，使其免遭美国法院起诉。
什么是主权豁免权？它是一个公认的国际法准绳，即一个国度、政府及其财富，不受另一国法院的司法管辖和实施，因此诉讼难以成立。
如此看来，美国政客们向主权豁免权开刀就屡见不鲜了。不久前，两名共和党众议员就提出一项法案，宣称要剥夺中国的主权豁免权，让美国人有权起诉中国政府；往常，以美国总统为首的初级官员们又在议论这一法案的可行性，清楚就是想为诉讼之路清扫阻碍，进而继续在国际上鼓噪“追责中国”“索赔中国”，怂恿反华心情。
为向中国泼脏水，曾经不惜要修正法律、树立国际法准绳，看来为了年底大选，美国总统和共和党已下定决计，完整在“甩锅中国”的路途上“狂奔”了。但很惋惜，想动主权豁免权的脑筋，美国政客们胜算不大。
▲4月29日，在美国华盛顿，一名戴口罩的女子从美国联邦储藏委员会大楼前走过。新华社记者 刘杰 摄
首先，主权豁免准绳难以撼动，美国这些诉讼大约率会“胎死腹中”。前文所提的法案就是主意修正美国公布于1976年的《外国主权豁免法》，后者在司法实际中一般表现为国度的行为及其财产免受他国管辖。
媒体普遍以为，想要绕过主权豁免，难度极大。一般来说，不享用豁免权的例外状况多与商业行为相关，或许是侵权行为发生在美国境内。但就目前的针对中国诉讼来看，所谓的“中国应对疫情不力”都触及在中国境内发生的事情。因而，这些诉讼毫无法律基础，难免落得被采纳的下场。
其二，修法希图不得人心。美国国务院前东亚暨安宁洋事务助理国务卿董云裳对修法表示“坚决支持”，以为这将破坏整个国际法和国际经济体系的动摇。范德比尔特大学的沃尔特教授也以为，吊销中国主权豁免权以及随之而来的诉讼案会使美国违犯国际法。中国政法大学教授霍政欣以为，修法主意“过于荒唐”，美国会经过能够性不大。赋予法院原本缺少的司法管辖权，背叛了美国宪法的基本准绳及其标榜的法治激进。他批驳提案议员是在“借法律之名，行毁法律之实”。
最后，害人终害己，美政客若跨出这一步，生怕结果自己也有力承当。美国前驻华大使芮效俭和加州大学国际法教授凯特纳就正告说，其他国家也不会放过美国，美国政府很可能会在外国法庭看到针对本人的诉讼，“这将使美国处于十分有利的境地”。
美国一旦走出取消中国主权豁免权这一步，对它自身的国家信誉将是繁重的打击，试问一个连其他国家主权都不尊重的国家，国际社会中谁还敢与其交往？
▲4月19日，在美国首都华盛顿，戴口罩的女子坐在国家广场草坪上。新华社发（沈霆 摄）
据5月最新公布的538网站（FiveThirtyEight）民意调查，52.5%的美国人对特朗普的任务表现满意意。盖洛普的调查也显现，对国家现状感到满意的美国人比例从3月中旬的42%骤降至4月中旬的30%，可见美国群众对执政者应对疫情的诸多失误已怨言满腹了。
规劝美国政客们，编织再多的谎言也无法掩盖自身的尽职和对生命的无视。这场新冠疫情，始于天灾，你们却把它变成了真正的“天灾”。
最该被美国群众追责和索赔的，应当是你们吧。
注：本站公布的文章根源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权问题，请及时联系我们商量处置，谢谢！
