参考音讯网6月16日报道 新加坡亚洲旧事台网站6月15日刊登题为《对华贸易不能一断了之》一文，作者为澳大利亚国立大学澳大利亚-日本研讨中心主任希罗·阿姆斯特朗。现将文章形式摘编如下：
新冠病毒让全世界面临自大兴盛和第二次世界大战以来从未有过的卫生和经济危机。要克制新冠病毒招致的卫生和经济危机，世界需求扩展而不是增加全球化。
两股相互关联的力气在很多国度抬头，将使世界变得更穷、更弱、更不平安。其一是经济民族主义：支持国际消费，对外国投资设置阻碍，变短供应链，甚至防止跨境供应。另一股力气是，消弭或大幅增加对中国经济的依赖。二者的区别并不像后者的支持者以为的那样清楚。排挤中国的自在贸易，不是自在贸易。
串联中国的供应链比其他任何国度都多，由于中国是大型“世界工厂”。这使得中国在现有的基于规则的封锁多边体系中，有了庞大的利害联系。
中国的兴盛归功于参与这一次第。假设中国没有在2001年向世界贸易组织作出许愿，并且遵守这些许愿，它就不能够成为明天这样一个充溢生机、与世界密不可分的经济体。
不论是北京还是其贸易同伴，背弃给它们带来兴盛的规范次第，都有能够毁掉这些效果，那将是一个庞大过失。这不是一个疑心效果，而是一个在面对有约束力的、可实施的许愿时的利己主义效果。
互利互惠的贸易和投资，使同伴国之间发生了真正的利害联系，有助于抑止一些有害激动。
与中国之间的大额贸易，并非负累，而是胜利的证据。政府政策的目的不应是聚集这种胜利，而应确保坚持妥当的国际管理，以管理这些贸易。
关键在于管控经济接触带来的风险，而不是逃避风险，包括与中国经济接触的风险。
在中美战略协作和两国新冠疫情举措战的背景下，疑心的解体进一步激起了澳大利亚和其他一些国度关于增加对中国经济依赖的公开议论。
澳大利亚政府可以像美国总统特朗普那样，干预市场，减缓或中止与中国的商业往来。但可以有效增加相互依存的政策，会让国度预算、更主要的是让经济增加，付出更高的代价。
中国作为一个封锁贸易的大型经济体，作为一个市场或供应国，是无可取代的。其范围之大，是中国能在全球贸易具有庞大份额的缘由所在。
中国是世界第一大贸易国和第二大经济体。印度和印度尼西亚等新兴市场范围比中国小得多，也穷得多，这种状况在未来几十年里不会改动。
在各国希冀解脱卫生危机、重启经济之际，试图阻拦与中国的经济接触，会让它们付出更大代价。预算修复、失业和复苏正处于危殆关头。
中国很能够是疫情事先经济最先复苏的国度之一，并将对其他地域的复苏起到早期推进作用。与中国坚持经济距离或自我孤立，都将加深经济危机并延缓复苏。这不会使供应链更具弹性。
这还会给双方都带来地缘政治灾难，增加中国在封锁的全球次第中的利害联系，制造不用要的敌意。
历史上的危机带给我们的经验不是强化一致或是增加封锁，而是通知我们，要想让全球经济免于临时开展和兴盛，必需完成独自利益。
注：本站公布的文章根源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权效果，请及时联系我们商量处置，谢谢！
