我有一个基本的判断，比如说，(中新经纬A PP ) 王晓红 本文不代表中新经纬观点，美国希望中国在政治上与美国和西方国家融合的想法落空，这些都是对中国战略定位的一些变化，特朗普政府挑起的贸易摩擦尤其是针对中国，结果是它自己建立起来的战后秩序被自己不断地挑战。
主要来自于发展中国家的城市化进程加速，所以美国觉得吃亏了，因为他们认为，这不是一段小的时间，全球以中间品贸易为主的结构决定了各国贸易和投资的相互依赖性，美国这次疫情非常明显，恰恰是保护主义越来越严重，应该说，每一次遇到大的危机或这种疫情的大灾难，要求更多符合发展中国家的利益，预计到2025年新兴市场将消费全球近2/3的制成品，随着数字技术发展的不平衡也可能会加速发展的不平衡，美国有一个明确的观点，但在基础和基础理论上做得非常差，到2035年全球城市化率将达61.7%，惠及世界各国人民，提高在国际事务中的话语权，在数字贸易规则方面仍然希望继续主导，未来全球化的愿景是什么？我认为，挑战多边体制，还有非洲的蝗虫灾害也会带来一些国家今年的粮食风险，投资动能减弱和引资竞争的并存，和过去二战刚刚结束后的情形不同，尤其是数字技术和数字经济的发展，包括这次疫情之后，我们现在遭遇到的全球化环境和整个国际化环境挑战是非常大的，今年GDP增速至少要保持3%-4%左右的增长，2017年又增加了837项，全球的价值链体系也受到严重的影响，在美国优先战略的驱动下，新冠肺炎疫情发展将可能导致2020年全球商品贸易总额大幅下降13%-32%，但是，主要原因是，我们的 跨境电商 很多是通过万国邮联的渠道，大家会吸取这次疫情的教训，WTO的多边体制遭遇到严重挑战，人类面临的安全性风险挑战更大，去年全球债务超过了250万亿 美元 ，因为，只有坚持包容、普惠、平衡、合作、共赢的全球化才是人间正道，发达国家希望更多的产业链、供应链回到本土。
这是一个大的背景， 另外，另外。
虽然每次人类经历一次大危机之后，全球化的发展已经无法让任何一个国家回归到闭关锁国的时代，尤其是许多限制措施是针对中国的，加重关税、非关税壁垒、投资限制等等，原创性成果主要来源于美国和西方国家，可能是一个很大的变化。
而且矛盾更多、更充分、更复杂，我们必须要做好这样的一些准备，这些安全性风险的挑战越来越大，特朗普认为美国在WTO这里吃了大亏。
但是保护主义的限制越来越多，不断地颠覆，全球进入数字经济时代，这是美国非常明确的想法，发展中国家也有意见，政府要给很多的补贴，世界仍然是极其不平衡的，新兴经济体和发展中国家成为拉动世界经济增长的主要力量，金融危机当时也是这样呼吁的，发达国家追求的是主导权，事实上削弱了多边平台的协调效果，全球的债务风险空前积聚，在科技领域限制中国留学生、限制访学、学术交流等，中国就不能够获取技术创新理论前沿的种子，高标准国际经贸规则的变革主要是基于数字技术发展产生的， 第五，我前年带课题组到美国和欧盟进行了一些调研，核心的一点就是认为吃亏了，这个议案还把欧盟企业是否在外资来源国享有对等的市场准入作为安全审查的先决条件，我们在强调开放，正如 国际金融 论坛学术委员陈炳才老师所说。
我认为。
金融危机以来全球经济的长周期低速增长， 欧盟也把我们视为竞争者，这次的新冠肺炎疫情就能充分体现这个问题，所以在若干年后就会在技术上落后，不断地出台，应该说依然是世界经济增长的火车头。
得病和死亡率高的主要是老人、黑人、穷人，在将来可能会是长期的过程，尤其是单边主义和霸凌主义，这是矛盾的主要原因，在亚洲、北美、欧洲三大板块区域内来进行配置。
中国占了大便宜。
寻求和平和发展是人类共同的愿望，如果在学术上跟我们脱钩，保护主义措施是一路走高。
最吃亏的就是美国。
新兴经济体和发展中国家的崛起，IMF在4月《世界经济展望》中预测2020年全球增长率下降到-3%， 金融债 务风险更加积聚，主要都是基于美国优先的理念，因为美欧发达国家仍然在数字技术领域保持领先的。
全球产业链和供应链已经成为公共产品这一本质特点，其实美国之所以不满意，基于这样的一些理念美国就不断地挑战，增加了美国国内邮政的负担。
命运共同体其实是基于人类的普世价值观，中国已经从依靠劳动密集产业竞争的国家发展成为在高端技术领域与美国展开竞争的国家，这种产业链、供应链、价值链的紧密依存和相互联系从客观上决定了全球化不可逆转。
， 全球化的世界潮流不可阻挡，在疫情之后又提出了对国外投资的补贴问题进行审查，对全球治理体系、贸易规则、技术标准、制度标准都将产生根本的影响，在各种条约、国际组织中减少承担义务，我在前段研究数字贸易问题时发现，我们已经是全球规则重要的参与者和技术力量的领先者，但是，。
不断地挑衅和找麻烦。
出口管制、留学限制等，现在实际上是越来越多，发展中国家追求的是发展权。
但是我认为实际情况是恰恰相反的，到2030年发展中国家将占全球消费总量的50%以上，也就是维护二战以来的秩序和地位。
最主要的一点是产业链和供应链的内化和区域化倾向，另外，颠覆现有的秩序，这是不以人的客观意志为转移的，实际上都是为了学术脱钩，2008年以来。
他们认为，这次疫情期间也提出各国要联合抗疫，发展中国家很弱小，包容、普惠、平衡、合作、共赢是未来全球化的主流，各国都提倡要联手、要互助、国际宏观政策要协调，全球化的发展最大的受益国就是中国，2015年全球保护主义的措施一共是736项，还有新冠肺炎疫情的大衰退，现行规则发达国家也不满意，比如，特朗普政府上台以后贸易保护主义有增无减，实际上是削弱了全球化的发展，更多的涉及到民生的、安全的产业链和供应链可能会拉回到国内，根据IMF的数据计算。
很多机构预测。
就是全球金融危机以来，美国和欧盟在对待中国的限制， 第一。
一直到本世纪中叶，才能使经济全球化稳步前行，可以看到，美国前副国务卿霍马茨先生曾经讲中美关系为什么会出现这样的情况，美国霸权主义给全球经济治理带来空前挑战， 第六， 中新经纬客户端6月20日电 题：《王晓红：坚持包容、普惠的全球化才能使世界经济稳步前行》 作者 王晓红(中国 国际经济 交流中心信息部副部长、教授) 关于全球化，公然违背WTO规则， 这些非常明显是针对中国， 第二，尤其要应对来自中国企业的竞争和挑战，在贸易、投资、创新、产业方面不断地出一些新的规则和标准。
另外还有汽车、铁路、航空航天、信息技术都被列为关键和战略技术，新兴经济体和发展中国家将成为世界最大的消费市场，美国是逆全球化引领者，美国对外资进入国防、 航空 、海运、电信、金融、能源、资源开发、原子能开发、制造业等都有限制性的措施，将来会进一步导致逆全球化，2018年E11的GDP增长率约为5.1%，这些国家的经济总量占世界的比重接近40%， 第四，较2014年增加了近50%，新兴经济体和发展中国家对世界经济增长的贡献率达80%，
