华经网行情新闻分享股市投资者怎么自保？
有些人看杂志财经版并不是看新闻，而是去看一些专栏作者及证券分析师的表述，高明一点的会去看大行报告。记得当时有间外资证券行的报告，唱淡时股票升，唱好时股票跌，人人称之为「X笛追魂」，当然唔一定系功力问题，而或许系目的问题。最近有些杂志或者有心机到去统计各份报章杂志的专栏贴士，每周均有排名榜，十分热闹。
很多人都有一种「代替思考」的习惯，宁可相信他人的看法，亦不要需要消化的事实，甚至当自己做了决定，也期望受到他人的认可。电子传媒的听众常常就喜爱这种信息，但对投资有何好处?发明「财经演员」一词正是神来之笔，演员是负责讨人欢喜，而不是给意见及教育，某更喜爱教训观众读者的财演正是最不受欢迎。最近流行股票不是问六只是问四，问四伯不是问其为何睇好，而是买边只问号码，你不用教我方法，只应该教我怎么做就可以，因为输钱可以赖，言者无心听者有意，结果养成依赖的习惯。
只追求他人的看法，不懂区分「意见」与「事实」是最危险的，事实只有一个，就是已经出现的事，这件事可以是好是坏，可以评值及估算配资公司，然后得出多种意见。墨子说：「一人则一义，十人则十义。」只问人不反思便没有了自己的看法与立场。比如说，人民币升值，是一个已出现的事实，究竟人民币升值对于港股有何影响?人言人殊，莫衷一是，但无条件去接受第三者的看法便让到自己无所适从，事后追究无补于事。有时市场有些讲到似层层的消息，比如中国3G改革，由传闻到否认，有多少财富被转移?
即使只想参考投资意见及事实，也应考量信息的质素。笔者很羡慕每天都无法写一大段登在报章上的人，无论写的是甚么内容，但成为观众可以解理到这想写稿质素如何保持?因此每星期写一篇或两篇，或者不定期供稿的质素可能很佳，以这个密度交稿是无必要灌水，灌水的编辑也会退回。至于通常财经发布，每天的电视新闻已经筛选了这些无关痛痒的小道消息，如果没法抽很少时间注意股市，看周刊便比看报更有效率。
自从网志(Blog)大行其道后，财经博客(Blogger)如雨后春笋般涌现，笔者也是其中一份子，当中有很多藏龙伏虎之辈，不时发表真知卓见，列出实战纪录，投资者当然可以参考很多意见，但一定要细心比较，那些是有真材实学，那些是鱼目混珠。但更重要的两点是宜学习对方的方式，以及想想那些手段能否切实可行，而不是单单找号码。曾经有博客在高位出售了某股票后，股价节节上升，实时引来质疑，后来在低位捞货，却被一知半解者揶揄。如果看网志只是想找个人跟着做，不如去买基金，因为别人没有责任交待每一次的买卖，即使别人有提示，往往时机未失，到时才去怪人，不如怪自己不懂自行分析。
另一种情况是对方强调的方式，自己既是否可行呢?笔者知道至少有两个博客提出以借贷的形式加大战果，自然是战绩辉煌。该两种方式笔者均认为切实可行「股票入门网」，即是用孖展户口及用私人贷款，下文将会介绍，其他人想学，又能否相同的效果，以至不会引火烧身呢?很多方式是有其方法，以及个人的技巧经验「华经网行情新闻分享股市投资者怎么自保？」，未经亲身验证，即使别人详细介绍亦未必能完全把握。以上是华经网行情新闻分享股市投资者怎么自保？提供的案例值得参考，大量信息关注股票配资。
