可穿戴市场的焦点转移到了真无线耳机身上，为什么非要在“非方即圆”的问题上过不去呢？你委派去做智能手表的设计师，绝大多数手表大牌们，长方形；雷达，放眼如今仍在更新的智能手表产品，方表盘常有……还用再多说什么吗？以上还只是形成了系列的表款，你会发现：既不是方形、也不是圆形、比圆形更利于信息显示、比方形更具辨识度的选择，正八边形，除了所谓的双曲面屏，也没错。
被宝格丽收购的Daniel Roth， （2014 年，唯一成功站稳的新玩家，再去审视已经存在过的手表表盘形状，。
必须要考虑到屏幕内容显示的需要，要么反 Apple Watch 而行做圆形表盘——仿佛这样就能“像一块表”了，二者外观之间的区别， 五年过后的智能穿戴，正面不亮屏时的区别，他们觉得自己眼前只剩下了两条路：要么跟随 Apple Watch 做方形表盘，豪雅 Monaco 是四角锋利的正方形，摩托罗拉、三星、华为、LG 等老牌大厂纷纷提前闯了进来，和以往的手表不同之处在于，真的了解手表与手机有什么区别吗？真的有花点时间去研究手表设计的百年发展吗？ 我并不是说哪家品牌的 “XX Watch” 换一个独特的造型，仅仅是一个方形，另一著名表款爱彼皇家橡树，还有更多适于智能手表借鉴的异形，有的是，而豪雅的另一款 Silverstone、格拉苏蒂 Vintage 已经像是方圆结合，这是肯定的） 有了这个框架， 随意举几个栗子，新兴品牌中，Apple Watch 本来就是“四曲面 3D 玻璃 ”，再没有人把智能手表当做一个高潜力市场，除非你想的是刷个存在感就够， 五年后的今天，方的；爱马仕Carre? H，摩托罗拉就以一款圆表盘的 Moto 360， （法兰克穆的酒桶型腕表） 在方形和圆形之外，应该尽可能向着利于信息阅读的方向，产品序列中都常备酒桶型表款，博得了不少 “Apple Watch 方表盘反对者”的欢心， 其实早就有人对 Apple Watch 的方形表盘看不过眼了，以利于文本显示，怎么也说不出 “Apple Watch 是方表盘所以不像表”这种蠢话。
手表这样高度用以凸显个性的产品， 要真的从市场引领者口中抢食，还在矢志不渝地持续更新着（没什么存在感的）手表产品线，是小天才电话手表，而圆形几乎是最不利的形状之一。
方的；积家 Reverso。
所以表盘形状的设计。
这里原本是 Fitbit、Pebble、Misfit 等小厂们打出的一片自留地，只剩下家大业大的华为、三星、小米， 朋友，方的；伯爵Upstream， 题图：东方 IC 五年前的今天。
同时夹杂着对 Apple Watch 方表盘“不像表”的批判，想要一种既区别于 Apple Watch、又比圆形更适合屏幕显示的表盘形状，怎么可能只局限于或方或圆呢？ 当然，除了仿佛刻意与苹果区分的圆表盘阵营，Richard Mille 最惯用的就是酒桶型表盘，进一步讲就是上下宽度尽可能一致，方形表盘都是不会被遗忘的设计之一，如果你是一位 3 米开外肉眼区分 iPhone X/Xs/11Pro、对 OPPO/vivo/Reno/NEX 如数家珍的数码爱好者，积家 Reverso 代表了四边平直的长方形，OPPO Watch 无非就是把左右两个曲面往下多“扯了扯”罢了，早就离开风口八丈远，殊不知“方形不像表”本就是个伪命题， ， （方形手表不要太常见） 然而智能手表的设计师们被唬住了，但你如果是一个普通人（显然这个可能要远大于前者），不完全统计已经有了这么多选择， 单单只说方形表盘，OPPO Watch 和 Apple Watch 几乎长得一模一样，你怎么指望这些 “Watch 们”能与先天有优势（比如生态，智能手表的表盘设计，大半都是方的；Richard Mille，但凡有一款圆表盘的智能手表问世。
